近期，AI领域的企业Anthropic在一场涉及多家知名音乐出版商的版权纠纷中，赢得了关键的法律初步胜利。这场纠纷的核心在于，Anthropic是否有权在未获得授权的情况下，使用受版权保护的歌词来训练其人工智能系统。
据相关报道，美国地区法官Eumi Lee在一项裁决中，拒绝了环球音乐集团（UMG）、Concord和ABKCO提出的初步禁令申请。这一禁令若被批准，将严重限制Anthropic对版权歌词的使用。法官Lee认为，出版商们的请求范围过于宽泛，且未能提供充分证据，证明Anthropic的行为对其造成了无法弥补的损害。
这场法律纠纷起源于2023年，当时这些音乐出版商指控Anthropic未经许可，擅自使用了至少500首歌曲的歌词来训练其人工智能聊天机器人Claude，侵犯了他们的版权。出版商们担忧，这种未经授权的使用方式可能会对他们的授权市场造成破坏。
然而，在裁决中，法官Eumi Lee提出了一个关键问题：即此类使用行为是否构成美国版权法所规定的“合理使用”。她指出，出版商们实际上是在要求法院在“合理使用”这一基本问题尚未明确的情况下，去界定人工智能训练授权市场的范围。由于这一核心前提本身就是一个悬而未决的法律问题，因此法官未能支持出版商们的初步禁令申请。
对于这一裁决，Anthropic表示欢迎，并称赞法院没有批准出版商们“具有破坏性和模糊性”的请求。而音乐出版商们则对他们的整体案件最终能够取得有利结果表示信心，这场纠纷显然还将继续下去。
值得注意的是，这起案件只是当前多起正在进行的诉讼之一。这些诉讼都指向了一个共同的问题：人工智能公司在未经许可或未支付费用的情况下，滥用受版权保护的材料进行训练。这些材料不仅包括音乐作品，还涉及作家、新闻机构和视觉艺术家的作品。
面对这些指控，像OpenAI、微软和meta这样的科技公司坚持认为，他们对这些材料的使用属于“合理使用”范畴。他们认为，这种使用方式有助于创造新的、具有变革性的内容，从而推动整个行业的发展和创新。
与此同时，Anthropic在资金方面也取得了显著进展。今年3月初，公司在由Lightspeed Venture Partners领投的E轮融资中成功获得了35亿美元的资金，使其估值达到了615亿美元（约合4466.33亿元人民币）。而在此次融资之前，Anthropic还获得了科技巨头谷歌超过10亿美元的投资。
