近期，网络上广泛流传的一段视频引发了公众对特斯拉自动驾驶技术的热议。该视频由YouTube知名博主Mark Rober制作，内容关于特斯拉Autopilot功能的实测。
在这段视频中，Rober设计了一系列针对特斯拉Autopilot的测试项目，其中一项被称为“泡沫空气墙”测试。他们制作了一面由泡沫构成的假墙，并在上面绘制了道路标记，从远处看去，它就像一道真实的墙壁。Rober的目的是观察特斯拉Autopilot在遇到这种看似真实的障碍物时的反应。
为了进行对比，Rober找来了一辆配备Autopilot功能的特斯拉，它采用的是纯视觉方案，同时还找来了一辆配备激光雷达的车辆。测试中，Rober驾驶特斯拉，以约64公里/小时的速度冲向这面假墙。令人惊讶的是，特斯拉并未发出任何警示或进行制动，而是直接撞穿了假墙，将墙后的假人撞飞。
相比之下，那辆配备激光雷达的车辆在检测到假墙后，立即识别到障碍物并停在了假墙前。这一结果迅速在网络上引起了争议。
部分网友指出，参与测试的特斯拉并未采用特斯拉的FSD完全自动驾驶技术，而是Autopilot辅助驾驶功能，这可能对特斯拉造成了不公平的评价。另一些网友则对Rober的视频提出质疑，认为视频存在造假嫌疑。他们指出，特斯拉在撞墙前的车机仪表上并未显示Autopilot开启后的特征界面，如蓝线和彩虹路UI渲染，这证明当时Autopilot功能并未打开。他们还发现特斯拉在快要碰撞时，速度显示不一致，从原始镜头的约63公里/小时变为后面的约68公里/小时，暗示测试视频可能是由多个镜头剪辑拼接而成。
面对这些质疑，Rober回应称，在整个测试过程中，他的脚并未触碰刹车或油门，完全由特斯拉Autopilot进行驾驶。然而，截至目前为止，特斯拉方面尚未对此事作出回应。
随着争议的持续发酵，公众对自动驾驶技术的安全性和可靠性提出了更多疑问。许多人认为，这样的测试虽然引人注目，但可能并不完全公正或准确，因为自动驾驶技术的表现受到多种因素的影响，包括道路条件、天气状况以及车辆的硬件配置等。
